W poniższym artykule przedstawiam wyniki testów wybranych programów do kompresji i/lub archiwizacji plików. Przedstawione są wyniki testów uzyskane na rużnych zbiorach danych i rużnorodym sprzęcie. Zestawiono wyniki testow m.in. tar, compress, gzip, bzip2, xz, lzip, lzma, lzop, 7-zip (7z).
Na chwilę obecną wydaje się że wszędzie tam gdzie był stosowany compress można go zastąpić lzop, uzyskując mniejsze pliki w krótszym czasie. Warto też rozważyć zastąpienie gzip’a przez lzop – dostaniemy wtedy nieznacznie większych rozmiarów archiwa, ale w kilku-krotnie krótszym czasie. Natomiast jeżli chcemy uzyskać jak najmniejsze archiwym bez względu na czas kompresji najlepsze wyniki uzyskuja bzip2, lzip i lzma, ale jest to kosztem kilkukrotnie większego czasu kompresji niż przy zastosowaniu gzip, za co dostajemy o pare procent mniejsze archiwa.
Na pierwszy ogień poszła kompresja backupu linuxa za pomocą gzip, bzip2 i lzma, a test wykonano na mszynie o konfiguracji sprzętowej nr.1
| id | cp -a | tar | tar+compress | tar+gzip | tar+bzip2 | tar+xz | tar+lzip | tar+lzma | tar+lzop | 7-zip (7z) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1A | time | user | 0:02.889s | 3:51.216s | 12:02.958s | 53:37.116s | 115:22.385s | 150m19.642s | 114:39.205s | 2m35.821s | ||
| sys | 0:38.378s | 1:19.494s | 0:39.007s | 0:48.558s | 1:20.971s | 0m52.174s | 1:27.065s | 0m47.442s | ||||
| user+sys | 0:41.267s | 5:10.710s | 12:41.965s | 54:25.674s | 116:43.356s | 151.11.816s | 116:06.270s | 3m23.263s | ||||
| size | 6.74 GB | 6.45 GB | 6.18 GB | 3.59 GB | 3.46 GB | 2.90 GB | 2.92 GB | 2.91 GB | 4.15 GB | |||
| compr. ratio | 95.7 % | 91.7 % | 53.3 % | 51.3 % | 43.0 % | 43.3 % | 43.2 % | 61.6 % | ||||
| 1B | time | user | 0:04.254s | 0m09.222s | 17m38.734s | 30m40.160s | 7m17.420s | |||||
| sys | 2:07.076s | 1m58.744s | 4m09.271s | 1m48.362s | 2m9.408s | |||||||
| user+sys | 2:11.330s | 2m07.966s | 21m48.005s | 32m28.522s | 9m26.828s | |||||||
| size | 31.41 GB | 30.97 GB | 16.43 GB | 9.28 GB | 10.69 GB | |||||||
| compr. ratio | 98.6 % | 52.3 % | 29.5 % | 34.0 % | ||||||||
Konfigracje sprzetowe maszyn testowych:
| id | liczba CPU | CPU | RAM | dysk |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Intel Xeon E5310 @ 1.60GHz | 8 GB | 2TB WD Black lub Segte Constelation ES.2 lub 3 |
Oczywiscie zestwaienie nie jest jeszcze kompletne i bedzie uzupelniane